Fotogalerija
 Sākumlapa  English  Latviski
Par mums · VAK vēsture · Programmas · Projekti · Starptautiskā sadarbība · Atbalstītāji · Saites · E-mail

  Projekti
  Zaļais telefons
  Zaļā skola
  Jauniešiem
  Baltijas jūra un fosfāti
  Atomenerģija
  Zaļā enerģija
  Informācija angļu valodā

VAK video arhīvs



VAK darbību atbalsta



  Iespējas
  jauniešiem!

Iespēja atbalstīt kampaņas
Meklēšana:

Kļūsti par VAK biedru, aizpildot un atsūtot anketu!



  Piektdiena, 2010. gada 03. septembris


  15.10.04, 14:44

Vides ministrija atstāj spēkā aizliegumu izmantot hlora balināšanas metodi Ozolsalas celulozes rūpnīcā


Vides ministrija atstāj spēkā aizliegumu izmantot hlora balināšanas metodi Ozolsalas celulozes rūpnīcā. Vides ministrija atstāj negrozītu Ietekmes uz vidi novērtējuma valsts biroja (IVNB) noteikto aizliegumu iecerētās celulozes rūpnīcas darbībā izmantot hlora dioksīdu celulozes balināšanas metodi.

 
  Kā ziņots, IVNB lēmumu VM apstrīdēja celulozes rūpnīcas projekta īstenotājs a/s "Baltic Pulp".
Maija vidū IVNB atzinumā par sulfātcelulozes rūpnīcas būvniecības Krustpils pagasta Ozolsalā ietekmi uz vidi norādīja uz ekoloģiskajām problēmām, kas radīsies, ja rūpnīca sāks darboties.
IVNB uzskata, ka atbilstoši "Baltic Pulp" izvēlētajam balināšanas risinājumam celulozes rūpnīcas notekūdeņi saturēs virkni piesārņojošu vielu, tai skaitā hlororganiskos savienojumus. Tā kā notekūdeņus paredzēts novadīt Daugavā, tie var nokļūt Rīgas dzeramā ūdens ņemšanas iekārtās. Tas var izraisīt papildus dioksīnu veidošanos, kas kopā ar dzeramo ūdeni nonāks cilvēku uzturā.
Bez tam, celulozes rūpnīca Ozolsalā atstās ietekmi uz zivju augšanu un reprodukciju, jo skābekļa saturs Daugavas ūdenī jau tagad ir zem kritiskās robežas. Tas nozīmē, ka papildus skābekļa patēriņš, ko izraisīs rūpnīcas notekūdeņi, nav pieļaujams. Šāda noraidoša nostāja minēta arī Vides ministrijas pieaicinātā eksperta, Latvijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķa, profesora I. Kalviņa slēdzienā par celulozes rūpnīcas iespējamo ietekmi uz apkārtējo vidi.
"Baltic Pulp" apstrīdot IVNB lēmumu minēja, ka birojs nav vispusīgi un objektīvi izvērtējis visus tā rīcībā esošos pierādījumus, tāpēc tas ir selektīvi izturējies pret pieejamiem ekspertu vērtējumiem, un iesniegtās dokumentācijas izvērtēšana notikusi tendenciozi. IVNB izmantotais piesardzības princips ķīmisko vielu un ķīmisko produktu likuma kontekstā neuzliekot par pienākumu IVNB aizliegt operatora darbību pilnībā. Aizliegums izmantot hlora dioksīdu metodes esot pretrunā ar ES direktīvu par integrētā piesārņojuma novēršanu un kontroli, jo IVNB neesot drīkstējis aizliegt pielietot minēto metodi, nepamatojot to ar būtisku un pierādāmu ietekmi uz vidi. Turklāt hlora dioksīdu balināšanas metode Eiropas Savienībā esot oficiāli atzīta kā viens no labākajiem pieejamajiem tehniskajiem paņēmieniem celulozes ražošanā.
Vides ministrija noraida šos “Baltic Pulp” pārmetumus, jo uzskata, ka IVNB ir tiesības piemērot piesardzības principu un daļēji vai pilnībā aizliegt paredzēto darbību būtiskas ietekmes uz vidi gadījumā. Likumā “Par ietekmes uz vidi novērtējumu” 7 .pantā paredzētai darbībai ir jānorāda vismaz divi dažādi risinājumi attiecībā uz šīs darbības vietu vai izmantojamo tehnoloģiju veidiem. A/S “Baltic Pulp” jau 15.03.2001. pieteikumā par jaunas celulozes rūpnīcas projektu ir norādījusi tikai Ozolsalu par vispiemērotāko vietu jaunas celulozes rūpnīcas būvniecībai, neveicot tālāku alternatīvo vietu analīzi un nepiedāvājot vairākas iespējamās rūpnīcas būvniecības vietas.
A/s “Baltic Pulp” minēja vairākus pielietojamo tehnoloģiju risinājumus, bet uzstāja tikai uz vienu, proti, tehnoloģiju, kurā tiek izmantoti hlora dioksīdi. Šajā gadījumā IVNB bija tiesības aizliegt izmantot tās piedāvātās celulozes balināšanas metodes, kurās paredzēts pielietot hlora dioksīdu (ECF un vieglo ECF metodi).
Turklāt, operatoram ir jāizmanto tehnoloģija, kas nodrošina likuma „Par piesārņojumu” 5.panta prasību ievērošanu – jāveic nepieciešamie piesardzības pasākumi, kuri ietver izvairīšanos no tādu ķīmisko vielu un ķīmisko produktu izmantošanas, kuru vietā ir iespējams izmantot aizstājējus, kas ir mazāk bīstami cilvēku dzīvībai, veselībai vai videi.
Bez tam, ES prasības šajā sakarā nosaka, ka izvēloties tehnoloģiju - kādu no labākiem pieejamiem tehniskiem paņēmieniem, ir jāņem vērā paredzētās darbības ģeogrāfiskā atrašanās vieta un vides kvalitātes rādītāji, kā arī ir jānodrošina augsta vides kvalitāte.
Tā kā IVNB atzinumā ir konstatēta būtiska ietekme uz vidi, tai skaitā iespējama ietekme uz dzeramo ūdeni, tad attiecīgās ES normas nav pārkāptas, uzskata Vides ministrija.
“Baltic Pulp” ir iespējas šo Vides ministrijas lēmumu mēneša laikā pārsūdzēt administratīvajā rajona tiesā. Savukārt, par celulozes rūpnīcas celtniecību vēl būs jālemj valdībai. Vides ministrs Raimonds Vējonis attiecīgajā MK sēdē iestāsies pret minētās rūpnīcas celtniecību Ozolsalā.
 


  Autors: VIDM informācija

  Latvijas vides aktualitāte

Pašlaik vēl neviens komentārs nav pievienots. Tev ir iespēja būt pirmajam!

Komentāri


         

Vai atbalsti likumu par fosfātu ierobežošanu mazgāšanas līdzekļos?
Vienalga
 





Vieta jūsu reklāmai
         
VIDES AIZSARDZĪBAS KLUBS
Adrese: 11.novembra krastmala 35, 104. istaba, Rīga, LV-1966.
Tālrunis: (371) 67226042; E-pasts: info@vak.lv
Šo lapu izveidojis   Mārtiņš Jaunzems  © 2004  e-pasts: sd00128@lanet.lv